Хроніка революції

У фахових істориків є правило не писати книги одразу по завершенні історичних подій, адже потрібен час для осмислення та висновків. Власне, я прагну не звертатися до праць тих, хто описує сучасність, хоча серед них є чимало поважних особистостей. Точніше - можна довіряти таким книгам, якщо там мінімум висновків і максимум фактів. Данило Яневський створив подібну книгу, якій я довіряю, бо в ній самі лише події і факти у хронологічному зрізі. От як зʼявлялася в новинах «5 каналу» якась вартісна і повʼязана з Помаранчевою революцією подія, то пан історик/журналіст вказує її. Тому представлена праця - це хронологія подій революції, без аналізу та висновків. Таке собі джерело, за яким можна писати наукові роботи та спокійно робити на нього посилання. Когось подібний формат задовольнить, когось розчарує. Подібну манеру я зустрічала й в інших працях пана Яневського. Напевно, любить він подавати хронологію подій, щоб читач робив висновки. Але висновки очевидні, бо Яневський на час революції був журналістом «5 каналу».