You are here
Двійник (Тесс Геррітсен)
Перший відгук на цю книгу мені прилетів одразу після сторіз з нею і був в стилі "це капець, післе неї вночі страшно вставати"😬
Власне, це майже все, що вам потрібно про неї знати.
Книга починається з підліткової жорстокості, продовжується дорослою жорстокістю, іноді додається трохи психологічного насильства (над читачем також)
Таке відчуття, ніби авторка з дитинства вела список всіх, хто її образив, і зараз мститься їм на сторінках своїх книжок☠️
Книга чудово тримає в напрузі, але за динамічним сюжетом ти не бачиш явних недоліків. А коли дочитуєш-розумієш, що було це все, власне, ні про що
❓Закручений сюжет?
Так, але...Деякі сюжетні лінії так і не знайшли повного пояснення
❓Цікаві герої?
Взагалі ні. Маємо суто жіночий каст головних героїв, чоловіки на другому плані і більшою мірою відтіняють героїнь. Це наштовхує на думку, що книга писалась суто під жіночу аудиторію, але не за покликом серця, а дуже прагматично з точки зору продажів.
❓Цікава мотивація героїв?
Точно ні. Герої не прописані до кінця, нам не розкривають повністю їх історію, мотиви вчинків. Наприклад, була прикольна сюжетна лінія з психотерапевткою, яка досліджувала головну злочинницю у в'язниці. Проте ця психотерапевтка як увірвалась з ніфіга в сюжет, так і зникла з нього, нічого не змінивши. А от саме за нею і було б цікаво поспостерігати, як вона у "битві розумів" розкручувала б склад злочину.
А так схоже, що чи то автор не придумала, що робити з цією героїнею, чи до видавництво в контракті зафіксувало обсяг книги і редактори поспіхом викидали зайве
Що маємо в підсумку?🧐
🖍трилер, після якого на вулиці будеш нервово озиратися і тіпатиметься око
🖍герої, жоден з яких не затримається у тебе в пам'яті
🖍недописані сюжетні лінії (хоча з цікавим первинним задумом)
🖍фінал в стилі "я молодець і сама вирішую свою долю"
Чи варте це прочитання?🤷♀️
Вирішувати вам, а я буду триматися подалі від серії цих книжок🏃♀️