Конкурс відгуків на прочитані книжки!
Даруємо книжкові сертифікати найактивнішим дописувачам відгуків у червні 2026 року Детальніше
You are here
Ярослав Грицак
Нема оцінок
Під впливом Драгоманова Франко покинув свою ідею писати винятково для інтелігенції. Це було більше, ніж переміна літературних орієнтирів. Це було віднаходження своєї селянської ідентичності, від якої Франко все більше віддалявся під час свого навчання, але яку він «відкрив» для себе у результаті свого навернення.
Нема оцінок
Одна з найбільших іроній Франкової біографії і його посмертної слави є факт, що його імʼя присвоїли тому університетові, який він так і не закінчив і в якому йому так і не дозволили викладати. Головним університетом для нього стала тюрма й увʼязнення. Вони не дали йому формальної освіти, але вони зробили його насправді вільним і незалежним та утвердили його моральний авторитет серед декількох поколінь русько-українських інтелігентів.
Пророк у своїй Вітчизні. Франко та його спільнота (1856—1886)
uservote:
Нема оцінок
Автор:
Автор:
Видавництво:
Видавництво:
Нема оцінок
Не радила б купувати цю книгу і користуватися нею в навчальному процесі. Вона написана не фахівцем з історії Київської Русі. Це очевидно. З багатьма твердженнями автора я не погоджуюся. По-перше, автор чітко пише, що Русь - це скандинави, тобто обстоює норманську теорію. Відповідно, всі антинорманісти для нього - прихильники Росії і СРСР. А як же бути з багатьма українськими істориками, які, навпаки, в 1990-ті роки писали, що Русь заснували словʼяни ще до приходу норманів? І звідки ця категоричність у твердженнях?
По-друге, автор дуже мало уваги приділяє політичній діяльності князів Русі.
Нема оцінок
Ця книга здійснила фурор напередодні повномасштабного російського вторгнення. Я придбала її у грудні 2021 року і якраз у січні -лютому активно читала. І тут війна! Тому деякі речі, про які пише пан Грицак у своїй книзі, одночасно стали застарілими, зокрема про ментальність українців і мовне питання. Тим не менш, є у книзі чимало оригінальних думок та версій.
Не шукайте тут глибокого фактажу чи нових фактів, - перед нами нариси історії, обрані автором за його критеріями. Тому багато періодів історії України опущено. Радше це філософські есеї, що містять погляд пана Ярослава на наше минуле.
Нема оцінок
Свого часу на історичному факультеті нам називали двох авторів, прочитавши яких можна сказати, що ти орієнтуєшся в історії України, - це Наталя Яковенко та Ярослав Грицак. У далекі 1990-ті вони видали свої нариси: від найдавніших часів до кінця 18 століття (Яковенко) та 19-20 століття (Грицак). Якщо вести мову про книгу пана Ярослава, то кращого видання з історії 19 століття годі шукати.
Нарис історії України. Формування модерної нації XIX-XX століття
uservote:
Нема оцінок
Автор:
Автор:
Видавництво:
Видавництво:
Нема оцінок
Перша і друга світові війни. По суті, перша половина 20 століття. Якими були причини і привід до воєн, рушійні сили, основні бойові дії? Як жили країни світу, і Україна зокрема, у міжвоєнний час? Про все це знаходимо інформацію в цьому томі Навігатора.
Автори обрали оригінальний підхід - поєднання двох історій - усесвітньої та української. Так легше визначати риси політичного життя, орієнтуватися в поняттях та діячах. Тоталітаризм і мілітаризація - яскравий приклад тому.
Ще раз зауважу, що пропонована серія книг призначена виключно для вчителів історії.