Псевдо історичне чтиво

Хто б мені що не казав, але для мене Канигін та Бебик є псевдоісториками, які творять якусь свою реальність на основі міфологем та власного сприйняття дійсності. Можливо, Канигін непоганий економіст, але книга про аріїв є більше кітчем, аніж наукою. Свого часу історики дійсно захоплювалися версіями про арійське походження українців, вірили в різні символи та магічні дії. Почитайте, наприклад, Сергія Плачинду (письменника), що в 1990-ті на повному серйозі писав про те, що українці заснували Венецію та стародавні укри вирили Чорне море. Щось подібне і в Канигіна. Шкода, що подібна література активно купувалася університетами і була навіть на абонементі. 
Автор настільки часто перекручує факти, що я втомилася акцентувати увагу на ляпах. Так, трипільці в нього чомусь живуть після кіммерійців. Епохи сплутаються, події трактуються по-своєму. Найбільше насмішила версія походження жовтого і синього кольорів в нашому прапорі. Рама прийшов з Індії до Києва, була золота осінь, падало жовте листя, Рама подивився на синє небо… Як тільки автор книги про це все дізнався? 
Одним словом, для популяризації історії річ непогана, але для науки - шкідлива.