Стародавній світ

Свого часу ми активно використовували перший том всесвітньої історії Івана Крипʼякевича на першому курсі історичного факультету. Це був 2001-2002 навчальний рік, жодної наукової літератури українською мовою тоді ще не було. Для свого часу це була досить непогана книга. Але пройшло не одне десятиріччя, наука розвинулася, тому багато речей, про які пише знаний історик, втратили свою цінність або є застарілими. Так, можна почитати про первісну людину і про цивілізації Єгипту, Месопотамії, Індії, Китаю, і Греції та Риму. Однак на газетному папері і з поганою якістю світлин. Не забуваймо, що українська мова сторічної давності теж відрізнялася від сучасної, тому деякі вирази можуть здатися незрозумілими. До того ж, часто Крипʼякевич згадує політичних діячів тих часів побіжно, не заглиблюючись у їхні реформи. Ви не знайдете багато про реформи Ехнатона чи Перікла. Це більше оглядовий курс, де на 450 сторінках коротко згадано цілі цивілізації. Памʼятаю, що підручник з історії стародавнього Риму був за обсягом більшим від першого тому всесвітньої історії. Тому я б сказала так: праця Крипʼякевича є цінною, але більше для історіографів.