Загадкове Полісся

Свого часу поява цієї брошури мала резонансний характер, адже автор - доктор історичних наук, професор, завкафедри в Житомирському інженерно-технологічному інституті - Борис Кругляк поставив під сумнів чимало даних з літопису «Повісті времʼяних літ». Узагалі період Київської Русі є легендарним та фантазійним, якщо можна так сказати. У нас по суті є одне офіційне джерело, створене в 12 столітті, тоді як оповідь ведеться про століття девʼяте, десяте, одинадцяте. Це якби мені зараз запропонували написати історію України сімнадцятого століття, спираючись на фольклор та перекази. Тож абсолютно справедливо шанований професор піддає сумніву деякі твердження Нестора Літописця. От взяти хоча б біографію князя Святослава, який за літописом нібито народився 942 року. І біографію його сина Володимира, який помер у 1015 році у віці 73 років. Що ми маємо? Що батько і син народилися в один рік? Чому ж Нестор припускається такої помилки? І скільки було князів Ігорів? Дехто з істориків говорив про трьох, яких поєднав літописець в одного. Тоді з яким Ігорем одружилася Ольга? 
Автор брошури не забуває подати й загальновідомі оповіді про древлян - норовливих і незалежних; про їхнього князя Мала, що сватався до Ольги після загибелі (з вини тих самих норовливих) її чоловіка - Ігоря (якого з трьох - невідомо); про його дочку Малушу, що служила ключицею в Ольги та стала матірʼю князя Володимира - того, що хрестив Русь. Тож Житомирщина постає чи не епіцентром подій часів Русі, а наші земляки - головними дійовими особами в історії потужної середньовічної держави. 
Звісно, можна не погоджуватися з категоричністю висновків професора, захищати Нестора та піддавати сумніву гіпотези науковців. Можна також пишатися тим, що один з найвидатніших князів повʼязаний з нашим краєм. А можна просто прочитати цю брошуру й отримати задоволення і від манери письма, і від цікавих гіпотез, якими ділиться автор, що не є дослідником Русі, а лише аналітиком. Борис Кругляк залишив фундаментальні дослідження з економічної історії України 19 - 20 століть. Однак його інтерес до Київської Русі є зайвим доказом високої ерудованості та інтелігентності цієї людини, науковця з великої букви і засновника Житомирської школи дослідників економічної історії.