Змичка міста з селом

Так сталося, що прочитала «Місто» лише в університеті: у тодішній шкільній програмі роман не вивчався. Багато хто з викладачів позитивно підгукувався про твір і часто робив на нього посилання. Я ж не була настільки вражена, хоча роман є непогано написаним і цікавим. Однак, читаючи його, принаймні в мене, виникло відчуття, що десь я таке вже читала. Дійсно, чим це не «Милий друг» Гі де Мопассана чи не «Людська комедія» Бальзака? Хлопець із села - чистий і сповнений надій, потрапляє в Місто. Він сирота, і через це до нього прихильно ставиться дядьків знайомий. Спершу хлопець живе у столярній майстерні, а потім переселяється у будинок. Чим віддячив Степан? Він став коханцем дружини цього знайомого. Разом із Степаном до міста приїжджають Надійка та Левко. Між Степаном і Надійкою виникають почуття, однак під впливом міського середовища Степан змінюється. У парку він силою бере Надійку (дехто з критиків вважає, що ґвалтує дівчину), спокійно кидає її, при цьому запитуючи, як абʼюзер, чи вона його кохає; потім так само спокійно крутить любов із хазяйкою; потім із Зосею, з якою то хоче одружитися, то не хоче. А потім чогось приходить до вже вагітної Надійки, напевно, щоб порівняти її рівень зі своїм. 
Степан вступає на економічний факультет, проте успіхи в написанні творів та збіг обставин роблять його непоганим письменником, для якого не проблемою є придбати дорогий одяг чи змінити житло. Тобто НЕП, який він критикував на початку твору, стає його життєвим середовищем. А повертатися в село, про що він мріяв так само на початку, він уже не хоче. Виходить, що Місто перемогло? Так відбулася ця змичка міста з селом чи ні? 
Урбаністичний роман; чимало описів Києва, я б сказала, що Київ уявляється більш чітко, ніж та сама Надійка. От якраз описів зовнішності та психологізму мені не вистачило. Французькі письменники, як на мене, створили більш колоритних персонажів.