Конкурс відгуків на прочитані книжки!
Даруємо книжкові сертифікати найактивнішим дописувачам відгуків в серпні 2025 року Детальніше
You are here
Рецензії та відгуки на книгу
Усі / Найкращі за місяць / Найкращі за рік
Нема оцінок
Опубліковано aska.halinka40 Сб, 08/30/2025 - 08:41
#
Якими ви уявляєте драконів? Страшними, кровожерливими істотами , що дихають вогнем, спопеляючи все навколо, нападають на людей та підкоряюсь світ під себе? Тоді ця книга для вас. Ю.Винничук познайомить вас з Грицьком-драконом, який не схожий на інших-добрий, розумний, мирний.Він дуже романтичний, своє бачення світу відтворює у поезії, є християнином.Натомість світ навколо незвичного дракона жорстокий, сповнений ненависті/, підступності та зла.На жаль, наприкінці твору добро так і не перемагає зло. Світ людей став гіршим, ніж світ драконів.
Нема оцінок
А мене захопила поема «Гайдамаки», яку вивчають у девʼятому класі школи. Головний герой - Ярема - стає на захист православної віри, адже виступ гайдамаків, хоч і мав соціально-економічне підґрунтя, все ж був обумовлений створенням поляками конфедерацій та цькуванням православної віри і священництва. Не обійшлося у поемі і без любовної лінії.
Надзвичайно драматичним епізодом є вбивство уманським сотником Іваном Гонтою своїх синів. Убив він їх за те, що їхня матір є католичкою. Страшна сцена. Хоча сучасні історики доводять, що це лише легенда, яку використав Тарас Шевченко.
Нема оцінок
Мені ця книга надзвичайно сподобалася, хоч я і не знайшла в ній того, що шукала. Я думала знайти інформацію з київського повсякдення 19 - початку 20 століття, однак знайшла багато цікавих історій про визначних особистостей, які проживали в Києві, про чудові будинки, в яких вони проживали. Дух епохи все одно присутній у кожному абзаці. Варто відзначити копітку працю Ігоря Гирича - не просто історика, але й відомого краєзнавця і науковця з великої літери. З повагою ставлюся до його невтомної праці та її результатів.
Нема оцінок
Своєрідна книга, адже містить доволі субʼєктивні думки автора, що прагне показати непрості процеси, що сформували образ Одеси 20 століття. Особисто мене цікавив період початку століття, коли Київ уже випередив Одесу за чисельністю населення та значенням в політичному і культурному житті. Тим не менш, Одеса розвивалася, зокрема творилося мистецтво, вирувало художнє життя, зʼявлялися колоритні постаті. Отож, якщо перша частина книга - це теорія і філософські міркування автора, то друга частина - історія життя визначних особистостей, повʼязаних з Одесою.
Нема оцінок
Дуже вдячна авторам цієї монографії за витрачений час і титанічну працю. Це унікальна книга, яка містить історію першого в Наддніпрянській Україні університету. Мене найбільше цікавив період другої половини 19 - початку 20 століття. Цей розділ написано на високому рівні. Скільки джерел було опрацьовано! Шкода, що через другу світову війну багато архівних матеріалів було знищено. Тож авторам доводилося відтворювати минуле університету за спогадами випускників, газетами, монографіями дорадянського і радянського періодів. Багато уваги в монографії присвячено студентству.
Нема оцінок
Наталія Білоус поряд з Наталією Яковенко та Оленою Русиною є одними з небагатьох серйозних науковиць, що досліджують період Великого князівства Литовського й зокрема запровадження Магдебурзького права. Нагадаю, що це право на самоврядування, яке прийшло на українські землі із Німеччини. Першими містами, де було проголошено це право, були західноукраїнські. В Києві Магдебурзьке право було запроваджено наприкінці 15 століття.
У монографії розглянуто конкретну реалізацію цього права на прикладі Києва.
Нема оцінок
Доволі скрупульозне дослідження зі звичаєвого цивільного права українців, підготовлене шляхом залучення широкої джерельної бази, зокрема архівних матеріалів, фольклору, етнографічних даних. Особливо цікавими є роздуми на тему інституту приймацтва і ролі жінки в українській родині. Монографія логічно структурована. До історіографічного та джерельного опису жодних зауважень немає. Книга розрахована на вузьке коло спеціалістів цивільного права, істориків періоду 19 - початку 20 століття, етнографів. Пересічному читачеві дослідження може здатися нудним та надто складним для читання та аналізу.
(2 оцінок)
Необхідні речі
моторошний психологічний експеримент, що доводить: щоб знищити світ, не потрібна магія, достатньо лише показати людині її найпотаємніші бажання. У тихому Касл-Році з'являється незнайомець — витончений і загадковий Ліланд Ґонт, що відкриває антикварну крамницю. Він — не продавець, а диригент людських пороків, що пропонує своїм клієнтам саме те, про що вони мріяли. Ціна — сміховинна, але плата — не гроші, а згубний вчинок проти іншого мешканця міста. Кожен артефакт у його крамниці — це скриня Пандори, що вивільняє не гнів богів, а особисте пекло людини.
Нема оцінок
Клуб «Мефісто»
Ця книга веде читача за тонкий кордон, де логіка криміналіста зустрічається з окультним жахом, і ставить питання: чи може зло мати обличчя, але не людську природу? Бостон стає ареною для серії вбивств, що здаються висіченими з давніх трактатів про демонологію. Жертви — не просто тіла, а криваві послання, а кожен слід — підпис зла, яке не вписується в жоден поліцейський протокол. Розслідування заводить детектива Ріццолі та патологоанатома Айлз до таємного товариства, «Клубу Мефісто», чиї члени вважають, що демони є реальними.
(1 оцінок)
Опубліковано aska.halinka40 Пт, 08/29/2025 - 23:25
#
Дуже сильний твір, який нікого не залишить байдужим. Безглуздя війни, яке призводить до жахливих наслідків, жорстокість та дитяча невинність, світ по обидва боки барикад... Безліч питань, які залишаються без відповіді. Війна показана очима невинних дітей-однолітків- німецького хлопчика Бруно та єврейського Шмуля. Їм лише по 8 років, їх дитячі серця щирі та добрі. Ці чисті дитячі душі не розуміють до кінця жорстокості дорослого світу. Чому приналежність до певної раси має розділяти паркан з колючим дротом? Для дітей не існує цього поділу, вони-друзі, а не вороги.