Рецензії та відгуки на книгу

You are here

Рецензії та відгуки на книгу

0
Нема оцінок
Непоганий том серії «Україна крізь віки», однак міг бути ще кращим. Узагалі сучасним історикам дуже складно писати про післявоєнну Україну. Я, наприклад, не можу назвати жодного підручника, де б події 1940-1980-х років було описано обʼєктивно, стисло і неупереджено. Однією з проблем є відсутність обʼєктивних джерел. Наскільки чесними є звіти та взагалі офіційна документація? Наскільки щирими у своїх спогадах були партійні діячі? Ба більше, про «розкручених» шістдесятників і дисидентів за часів незалежності зʼявилося лише декілька книг.
вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок
Користувалася цим підручником, коли викладала історію в коледжі. З позитивного: висока якість друку, гарні світлини, виділено структурні елементи тексту чітко, написано без води, непогане методичне забезпечення. З недоліків: надмірне акцентування на зображенні. Цим, на жаль, «страждають» сучасні підручники, особливо коли їх набивають QR-кодами. В 11 класі, як на мене, не слід аж так багато картинок вміщувати. Діти повинні читати і створювати образи. Тому можна було б зробити більше звʼязок між подіями і розділами, наповнити більшим змістом саму оповідь.
вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок
Свого часу поява серії «Україна крізь віки» стала епохальною подією. Мати всі томи цієї серії - обовʼязок кожного історика. В мене вдома є всі книги. Кожен том було доручено написати спеціалістові свого періоду, тож Станіслав Кульчицький писав про міжвоєнний період: післявоєнну відбудову, голод 1921-1923 років, українізацію, індустріалізацію, колективізацію, голодомор 1932-1933 років тощо. У томі надзвичайно багато фактів, цифр, використано найбільш авторитетних авторів. Жодних зауважень до авторських висновків нема.
вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок
Надзвичайно заполітизований і нудний роман, що вийшов у світ у 1983 році. Написаний від імені гетьмана Богдана Хмельницького, який 1648 року очолив Національно-визвольну війну проти польського гноблення, а у 1654 році на Переяславській раді присягнув на вірність московському цареві. У часи Російської імперії та Радянського Союзу постать гетьмана стали розглядати лише в одному ключі: нібито він мріяв про союз України і Росії, воззʼєднання двох братських народів, тому і в романі Павла Загребельного прослідковуємо саме таку лінію. Інакше б ніхто «Я, Богдан» не надрукував.
вподобати
0 користувачів вподобало.
4
Середня: 4 (1 оцінок)
Перший історичний роман Павла Загребельного. Прикметно, що написано його 1968 року, тоді ж було створено «Собор» Олеся Гончара, що є символічним, адже обидві книги про архітектурні памʼятки. У «Диві» є три хронологічні лінії: часи Київської Русі, друга світова війна і сучасність. Найбільш важливим є сюжет про майстра Сивоока, що брав участь у спорудженні Софійського собору; його стосунки із Ярославом Мудрим. Доволі багато уваги приділено життєвому шляху майстра, його поневірянням світом, перебуванні в Болгарії і Константинополі.
вподобати
0 користувачів вподобало.
5
Середня: 5 (1 оцінок)
Роман «Євпраксія» розповідає про трагічний життєвий шлях Київської княгині Євпраксії Всеволодівни. Це була сестра Володимира Мономаха й онучка Ярослава Мудрого. У 12 років її видали заміж за німецького маркграфа Генріха. Після його смерті вона одружується з імператором Священної Римської імперії Генріхом Четвертим. Однак останній морально знущався з дружини, змушував її брати участь в оргіях та мати стосунки з іншими чоловіками. Жінка не витримала такого приниження і втекла до папи римського, а пізніше повернулася на Русь.
вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок
Найгірша книжка Ішігуро з тих, які я читала. На даний момент я прочитала все, що пропонує «Видавництво Старого Лева». По-перше, дуже товста книга. Як дві звичайних. Тобто Ішігуро вдався до експериментів із обсягом. По-друге, написано в сюрреалістично-магічнореалістичній манері. Я не розуміла, про що я читаю, навіщо я це читаю, насамкінець, навіщо це все написано і що, власне, хотів сказати автор. Не було ще такого (до появи цього роману), щоб я змушувала себе читати твори сера Кадзуо чи щоб вони в мене не залишали якогось після смаку. А тут постійно змушуєш себе читати, страждаєш.
вподобати
0 користувачів вподобало.
5
Середня: 5 (1 оцінок)
Казка Василя Шевчука "Панна квітів" - це світ краси природи, яким потрібно насолоджуватись та милуватись, а часто й оберігати від жорстоких реалій. Це розповідь про розумну красуню Зеленоочку, що мала суперздібності розуміти мову квітів, про дивного діда-чарівника Кріноса та прекрасні тюльпани, які приховували якусь таємницю. Цій маленькій дівчинці з щирим серцем вдалося те, що іноді непідвладне дорослим: вона змогла здолати злі чари та змінити світ на краще, зберегти красу природи.
вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок
У цій збірці творів Оксани Забужко мене найбільше вразила новела «Я, Мілена». Чимось вона мені нагадала «Портрет» Миколи Гоголя та «Портрет Доріана Грея» Оскара Вайлда. Є чудова телеведуча Мілена, яка живе зі своїм чоловіком. У якийсь момент відбувається роздвоєння: Мілена з телевізора починає жити окремим життям, стає конкуренткою реальної Мілени, навіть в якийсь спосіб займається сексом із чоловіком реальної Мілени. І вся ця містика приправлена важкими українськими новотворами, діалектизмами та розлогими мовними конструкціями. Читається важко і незвично.
вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок
Це добра казка, яка занюрює нас в атмосферу Різдва, віри у дива та перемогу добра. Головний герой твору ослик Хвостик має заповітну мрію-стати частинкою чогось важливого у цьому світі, бути корисним. Для досягнення своєї мети він долає багато труднощів та перешкод. Наляканий викраденням грабіжниками, довго блукає лісом, потрапляє до багатьох господарів, навіть у циганському таборі побував, аж поки не знаходить прихисток, який став для нього доленосним. Його мрії збулися: разом з овечкою Бертою, в яку ослик був таємно закоханий, бере участь у різдвяному вертепі.
вподобати
0 користувачів вподобало.