Конкурс відгуків на прочитані книжки!
Даруємо книжкові сертифікати найактивнішим дописувачам відгуків у травні 2026 року Детальніше
You are here
Рецензії та відгуки на книги користувача
Активність
11064
(1 оцінок)
Кролик. Він же колишній баскетболіст, який проживає в Америці 1950-х років і відчуває невлаштованість життям і розчарування. Він змушений продавати побутову техніку, аби заробити хоч якісь кошти. Вдома на нього чекає безлад, дружина, до якої вже немає почуттів і яка особливо вже і не приваблює його, та маленька дитина. І ось у якийсь момент Кролик усвідомлює, що варто це все залишити і втекти в інше місто, де він зустрічає доволі швидко іншу жінку і дає їй надію на стосунки, але в якийсь момент кидає її і повертається додому.
Нема оцінок
Книга Нобелівського лауреата, яка змусить всіх нас замислитися над сенсом існування. Початок твору вказує на урок у школі, де втомлений від неохайних і неслухняних учнів учитель астрономії отримує вистріл стрілою. І це рядовий момент! Головний герой - Колдуелл - це міфологічний Хірон. На його плечах син, дружина, тесть. І усвідомлення того, що він скоро помре, бо в його віці залишив світ його батько. Тому слід прожити залишок днів гідно. Роман написано в постмодерному стилі, з величезною кількістю алюзій на грецьку міфологію. Читається важкувато, але цікаво.
Нема оцінок
Монографія декана історичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка Івана Патриляка, знаного фахівця у питаннях національно-визвольного руху та ОУН-УПА. Тобто автор є фахівцем, до того ж людиною, яка після повномасштабної війни обрала шлях воювати і активно допомагати своїм побратимам. Подібне видання, на моє переконання, більш цікаво буде читати чоловікам, адже йдеться про збройний опір українських націоналістів полякам і радянським воїнам. Інколи я не погоджуюся з дуже категоричними висновками автора, інколи на його боці. Книгу написано з проукраїнських позицій та апологетики дій ОУН.
Нема оцінок
Уперше цей твір прагнула прочитати в школі, але не змогла. Мене вистачило на невеликі уривки. Вже в студентські роки осягнула дві частини і з подивом дізналася, що відомий крилатий вислів: «Зупинися, миттєвосте, ти прекрасна!» взятий із другої частини «Фауста», коли професор став працювати на благо людства.
Однак перша частина поеми є більш відомою, саме в ній Мефістофель укладає із Фаустом угоду і прагне забрати його душу.
Нема оцінок
Трипільська культура - одна з найдавніших археологічних культур України. Деякі науковці вважають її праукраїнською, тобто що з 4-3 тис. до н.е. на наших землях вже проживали українці. Інші науковці стверджують, що трипільці є нащадками балканських народів. Тим не менш, історики сходяться на тому, що це були давні хлібороби, які виготовляли високоякісний посуд, особливо цікавими є так звані «біноклі», призначення яких досі невідоме. Плюс відомі глиняні фігурки трипільських жінок, що розглядаються як символи родючості і панування матріархату. А ще унікальні візерунки на посуді!
Нема оцінок
Автори цього тому є дійсно фахівцями у своїй сфері: якщо Михайло Відейко - знаний археолог і дослідник трипільської культури, то, наприклад, Олександр Моця відомий як дослідник Київської Русі. Взагалі досліджень з прадавньої і давньої історії України зараз виходить небагато, тому появу цієї книги слід розглядати як великий прорив в українській історіографії. Та й дійсно, як указано в анотації, автори є прибічниками різних схем розвитку історії.
Нема оцінок
Типовий і паралельно з цим нетиповий детектив. Середина 20 століття. Перу. Знайдено розчленоване тіло Паломіно Молеро. Тепер слід зʼясувати, хто є вбивцею. Розслідування доручають лейтенантові Сильві та поліцейському Літумі. Із характерною для латиноамериканців повільністю і розважливістю вони розплутують цю справу і виходять на любовну лінію, в якій полковник і його дочка є в епіцентрі подій. Дещо відводить від цієї лінії пристрасть Сильви до шинкарки Адріани. І - неочікувана розвʼязка, яка, напевно, не задовольнить керівництво поліції.
(1 оцінок)
Ця розповідь про Ісландію мене відверто розчарувала. Напевно, один з небагатьох випадків у моєму житті, коли я не можу дочитати книгу, причому відкинула її з третього розділу. Не допомогли навіть чудові світлини на крейдяному папері, вміщені наприкінці книги. Причина мого розчарування - надмірний пафос автора, який вирішив, що є не мандрівником, а мовознавцем. Він вставляє у текст оповіді значну кількість архаїзмів українського правопису 1928 року, а деякі слова вигадує сам. При цьому ці слова вміщено хаотично.
(1 оцінок)
Оксана Забужко відома як прихильниця революцій. Якось на ЗНО з історії навіть було використано її цитату і ставилося питання: про який Майдан йде мова? І багато хто переплутав два майдани. Сама ж авторка у доволі жорсткій манері відповідала читачам, що такі речі плутати не можна, що причини до майданів є різними.
Пропоновану до розгляду книгу я читала року 2006-2007-го. Її присвячено Помаранчевій революції, людям, які вийшли проти фальсифікації виборів, аби підтримати Віктора Ющенка, що тоді представляв опозицію. Оксана Забужко - на боці мітингарів. Вона за революцію, за чесні вибори.
(3 оцінок)
Цей «шедевр» нас змушували читати в університеті, на пʼятому курсі. Не сказала б, що я отримала велике задоволення. Тоді «Польові дослідження» вважалися кітчем та були перекладені на десятки мов. Про еротику було модно говорити і писати. Сама книга створена в постмодерній манері та являє собою потік свідомості. Тобто цілі сторінки тексту не мають поділу на абзаци і не містять розділових знаків. Так полюбляє, наприклад, писати Жозе Сарамагу.
Роман можна назвати феміністичним, адже це оповідь жінки про її сексуальний досвід у Нью-Йорку та Україні. Однак опису еротичних сцен майже немає.