Що таке нація?

Доволі популярним у наш час є завжди говорити про патріотизм, бити себе в груди й гордо іменувати себе націоналістом. Для багатьох патріотизм і націоналізм постають як речі одного синонімічного ряду, як те, чим треба пишатися. І політична ситуація в сучасній Україні, як на мене, зробила вивчення теорії нації та націоналізму, як ніколи, актуальним. Подібний інтерес до цієї проблеми мав місце на світанку української незалежності, у 1990-ті роки. По суті, першим науковцем, що грунтовно дослідив теорії нації і націоналізму є Георгій Касьянов. Пан Георгій є не лише солідним істориком, доктором наук, а й неперевершеним знавцем іноземних мов, вільно розмовляє англійською, пройшов не одне стажування за кордоном (у США, Великобританії, Австралії, Фінляндії тощо). Кому ще, як не йому, узагальнити зарубіжний досвід з націології і видати науковий бестселер з політології?! 
У своїй монографії пан Георгій вирішив зробити три частини. Першу, логічно, присвятив теорії нації, де розглянув питання етимології, феноменології, генези нації. Друга частина - теж логічно - це теорії націоналізму (до вказаних трьох пунктів доданої типології націоналізмів). Насамкінець частина третя під назвою «Український проект», в якій у нарисах 8 і 9 розглянуто українську націю та український націоналізм, зокрема згадано відомого нам всім Миколу Міхновського та інших ідеологів. Але згадано без возвеличення та захоплення, а як особистість, що закономірно зʼявилася у визначений історичний час на українському історичному просторі. Діалектично закономірно. 
Зауважу, що наприкінці кожної частини знаходимо висновки, як і має бути у солідних наукових виданнях, а також бібліографічні посилання. Перед нами дійсно наука, без дифірамбів та низькопоклонства, без паплюження та приниження. Гола теорія і сухі факти, тверезий погляд на українські реалії в конспекті світового історичного процесу, аналіз міркувань провідних західних науковців про витоки досліджуваних феноменів. Книга для людей мислячих та політично тверезих. 
Я прочитала її по завершенні навчання в університеті, багато що тоді для мене було далеким та зарозумілим. Власне, тепер орієнтуюся в книзі набагато краще та розумію написане дещо з інших позицій.