Відгук про книгу: Квіти для Елджернона

Це одна з непересічних нечастих книг, які ти пам'ятаєш все життя. І вона ставить жорстокі питання. Що краще: бути щасливим дурнем чи нещасним генієм? Чи має сенс короткочасна величність, якщо за нею - неминуча деградація? Чи можна вважати життя повноцінним, якщо ти не усвідомлюєш його повністю? Я про Чарлі, який до операції був "дурником" але був щасливий. Після операції - нещасний, самотній, але живий по-справжньому. Усвідомлював себе, своє місце у світі, складність буття, а потім повернувся до стану щастя через невігластво. Я б обрав друге, а ви? Попри те, що Кіз показує: інтелект без емоційної зрілості - прокляття. Чарлі став розумним, але не став щасливим. Навпаки - усвідомив жорстокість світу, власну неповноцінність у стосунках, приреченість. Знання принесли біль. Але водночас - той короткий період, коли він був собою, справжнім Чарлі, здатним мислити, творити, любити (навіть невміло), - хіба це не варте того? Хіба кілька місяців повноцінного життя не переважують десятиліття напівіснування? Рекомендую прочитати, але будьте готові до щему в серці після. Це одна з тих книг, які залишають шрами. Ви запам'ятаєте Чарлі Ґордона назавжди і кожного разу, проходячи повз людину з ментальною інвалідністю, згадаєте: в ній теж хтось живе, мріє, хоче бути розумним. І можливо, вже є (по-своєму)...