Ми продовжуємо наше місячнне змагання на звання найктивніших дописувачів відгуків на сайті findbook.com.ua.
-
Що потрібно робити? Зареєструватись та писати відгуки на прочитані книги.
-
Скільки триває конкурс? З 1 вересня по 30 вересня 2025 року включно.
-
Як оберуть переможця? Переможе той хто створить найбільшу кількість унікальних відгуків та рецензій на прочитані книги.
-
Який приз? Перших 3 місця отримають електронні сертифікати для купівлі книжок в інтернет магазині. Отже 1 місце - 1500 грн., 2-ге -1000 грн., 3-тє - 500грн.
-
Де слідкувати за фаворитами? Результати конкурсу
Вимоги до відгуків та рецензій:
- українською мовою
- унікальність мінімум 70% (тексти які вже опубліковані на інших ресурсах або менше 70% унікальності не приймаються до змагання)
- до змагання не приймаються відгуки згенеровані штучним інтелектом chatgpt та ін. (текст повинен містити менше 30% згенерованого штучним інтелектом - перевірити можна на сайті: https://www.zerogpt.com/)
- мінімальна кількість 500 символів.
Результати будуть оголошені 1 жовтня на цій сторінці та на сторінці у Facebook.
Результати конкурсу:
Ось і завершився наш конкурс вересня. Переможцями конкурсу найактивніших дописувачів відгуків та рецензій за Вересень оголошуємо:
1-ше місце sveta
2-ге marusya84
3-тє місце knygalito
Переможцям вітання і електронні сертифікати! Щиро дякуємо всім іншим учасникам за участь у змаганні - готуйтесь до наступного конкурсу у жовтні. Усі результати можна переглянути на сторінці Рейтинг за місяць
P.S. Зверніть увагу в цьому конкурсі ми застосовували Gen AI детектор - щоб не враховувати в конкурсі автоматично згенерований текст. Ми використовували сервіс для перевірки https://www.zerogpt.com/ - орієнтувались на такі критерії відбору - текст повинен містити менше 30% AI контенту при перевірці в детекторі.
Коментарі
Конкурс вересня стартував!
Вітаємо переможців конкурсу!
Дивно ,як детектор визначав,????? В останній день деякі за 1 хвилину ,умудрялись два відгуки писати.несерйозно просто.)я мабуть пас на далі на такі конкурси.Дякую всім
.
детектор визначає текст на наявність згенерованого штучним інтелектом а не частоту створення. Тому відгуки зявляються не відразу в списку - лише через деякий час після перевірки і модерації. Щодо частоти створення відгуків - тут все просто - дехто використовує підхід - готує відгуки на чернетці - а потім за 1 день заливає їх на сайт.
Треба, мабуть, уже конкурс на п’ять призових місць, де перше - п’ять тисяч, друге -чотири і так далі... )))
Фіндбук, хто ТАМ вас фІНАНСУЄ?
Сподіваємось скоро доростемо ))))
От тоді, можливо, і у мене буде шанс виграти )
ми зараз робимо конкурси орієнтуючись на кількість з певними критеріями відбору - з часом сподіваємось ми додамо окремий конкурс - де критерієм буде якість рецензії - оцінена іншими користувачами. До прикладу - хто більше збере вподобайок. Велика дяка - за коментарі і пропозиції! Це дуже важливо для нас - щоб розуміти як розвивати сервіс надалі.
Так зміни ,потрібні,бо можна в останній день зайти ,накидати чужих Дуже коротких відгуків,.А ті хто кожен день заходив,на совість тому дуля
чужих не можна - перевіряємо на унікальність - якщо такий текст уже опублікований в інтернеті - до конкурсу не допускається. Ми плануємо розширити функціонал - щоб кожен міг прослідкувати які відгуки і чому не приймають участь в конкурсі як - мала кількість символів або більше 30% згенерованого штучним інтелектом. Сподіваюсь це дозволить кожному користувачу самому переглянути і виправити невідповідності - щоб розуміти саме які відгуки порахувались. Щодо того хто коли створює відгуки - чи за один день чи на протязі всього місяця потрохи - це як кому зручно і не суперечить правилам конкурсу.
Змінюйте їх ,так не можна Це не конкурс одного дня, Це цілий місяць активності.хватить хитрити.Або окремо зробіть тим хто 30 днів писав вам,а не годину зайшов і накидав брошюр
запропонуйте приклад правил - наша думка - що правила треба змінювати в сторону визначення якості відгуку а не часових рамок. До прикладу мінімільна кількість символів і перевірка на використання ШІ - це мінімальні критерії якості відгуку. Наступним кроком має бути кількість вподобайок від інших користувачів - що дасть обєктивну оцінку. А приклад критерію - кожен день як мінімум 1 відгук - це трохи про інше- такий критерій кардинально зменшить кількість учасників - ніхто не захоче в такі ігри грати. Тому ми більше схиляємось до критеріїв якості ніж часових рамок. Запропонуйте ваш варіант
Підтримую kruikova, можливо це і не суперечить правилам конкурсу, але якось не зовсім чесно. Бо знати, що в останню хвилину останнього дня хтось зайде і надрукує сто штук відгуків, якось демотивує. До самих відгуків у мене претензій немає, вони якісні і цікаві. Та все ж. Можливо, треба організаторам конкурсу за собою залишити право коли закривати конкурс, щоб про це було невідомо. Наприклад, 25 чи 27 числа , тоді такого не буде.
Усі учасники перед тим як долучитись до конкурсу - найперше хочуть наперед визначені правила - і якщо ми будемо ставити невизначену дату кінця - розчарованих буде більше. Чому конкурс закінчився 25-го а не 26-го? я планував дописати відгуки і т. д. - тут будуть підозрювати організаторів конкурсу в корупції і нечесності. Цей формат конкурсу мабуть тимчасовий - бо так ми можемо долучити більше учасників і не виставляти багато обмежень, з часом сокріш за все ми перейдемо від найбільшої кількості відгуків - до найбільшої кількості вподобайок відгуку. Тоді всі будуть старатись написати не кількість відгуків а якісно одну рецензію.
Можу сказати лише за себе. Вдячна організаторам конкурсу за можливість написати відгуки про твори, які читала у школі, в університеті, під час викладацької діяльності, просто у вільний час. Двічі перемогла, одного разу була другою. Приємно, що прочитане за стільки років стало для когось цікавим, а сертифікати вже використала на нові книги.
Є за фахом істориком і філологом, тому знаю, коли деякі книги виходять з друку і скільки часу треба, аби їх прочитати. І мене надзвичайно здивувало, що деякі користувачі, які, судячи з тексту рецензії, не є істориками, пишуть відгуки на книги у 400-500 сторінок, які або щойно вийшли з друку, або лише продаються за передплатою зараз. Це трохи розчаровує, бо кожен твір має залишити слід на серці і в душі. Є певний післясмак од прочитання. А якщо просто робити рерайти на непрочитані твори заради кількості у 20-30 відгуків на день і перемоги, тоді в чому сенс читання книжок?
Надалі планую залишитися учасницею змагання, але писати відгуки для душі і ділитися своїми думками з іншими користувачами.
Дякую, що долучаєтесь до наших конкурсів і поширюєте власні враження - ми в свою чергу будемо популяризувати найкращі відгуки на всіх можливих каналах. Ми розуміємо що поточний формат конкурсу не є ідеальним - сподіваємось з часом аудиторія буде більша і перейдем до якісної оцінки під час конкурсів.
Назріло питання - яка ваша думка щодо рандом визначень переможця? До прикладу - кожному відгуку присвоюється унікальний порядковий номер і на рандом орг по випадковості вибрати переможців - це буде як лотерея - більше відгуків написав - більше шансів виграти сертифікат
Добра ідея,з рандомом,Я -за,)а з голосами по вподобайках -теж накручувати всім прийдеться,допопому просити у всіх друзів,Проходив таке,не чесний такий варіант
Можна якийсь місяць спробувати і з лотереєю, цікаво подивитися що вийде .
Колись ще 15 років тому я приймала участь у конкурсі на найкраще написану рецензію. Це був російський сайт і там була висока відвідуваність з різних країн. Теж було три призових місця - призами було поповнення мобільних телефонів, сайт вибирав комісію , здається це були найактивніші відвідувачі сайту, модератори, щось таке, ніби з трьох чоловік. Було цікаво
Ми так і плануємо - спробувати в листопаді з лотереєю, нам треба час підготуватися. Зробимо опитування після цього - послухати думки інших учасників. Цього місяця продовжимо зі старими правилами. Всім дякуєм за пропозиції!