Конкурс відгуків на прочитані книжки!
Даруємо книжкові сертифікати найактивнішим дописувачам відгуків у жовтні 2025 року Детальніше
You are here
Рецензії та відгуки на книги користувача
Нема оцінок
Трипільська культура - одна з найдавніших археологічних культур України. Деякі науковці вважають її праукраїнською, тобто що з 4-3 тис. до н.е. на наших землях вже проживали українці. Інші науковці стверджують, що трипільці є нащадками балканських народів. Тим не менш, історики сходяться на тому, що це були давні хлібороби, які виготовляли високоякісний посуд, особливо цікавими є так звані «біноклі», призначення яких досі невідоме. Плюс відомі глиняні фігурки трипільських жінок, що розглядаються як символи родючості і панування матріархату. А ще унікальні візерунки на посуді!
Нема оцінок
Автори цього тому є дійсно фахівцями у своїй сфері: якщо Михайло Відейко - знаний археолог і дослідник трипільської культури, то, наприклад, Олександр Моця відомий як дослідник Київської Русі. Взагалі досліджень з прадавньої і давньої історії України зараз виходить небагато, тому появу цієї книги слід розглядати як великий прорив в українській історіографії. Та й дійсно, як указано в анотації, автори є прибічниками різних схем розвитку історії.
Нема оцінок
Типовий і паралельно з цим нетиповий детектив. Середина 20 століття. Перу. Знайдено розчленоване тіло Паломіно Молеро. Тепер слід зʼясувати, хто є вбивцею. Розслідування доручають лейтенантові Сильві та поліцейському Літумі. Із характерною для латиноамериканців повільністю і розважливістю вони розплутують цю справу і виходять на любовну лінію, в якій полковник і його дочка є в епіцентрі подій. Дещо відводить від цієї лінії пристрасть Сильви до шинкарки Адріани. І - неочікувана розвʼязка, яка, напевно, не задовольнить керівництво поліції.
(1 оцінок)
Ця розповідь про Ісландію мене відверто розчарувала. Напевно, один з небагатьох випадків у моєму житті, коли я не можу дочитати книгу, причому відкинула її з третього розділу. Не допомогли навіть чудові світлини на крейдяному папері, вміщені наприкінці книги. Причина мого розчарування - надмірний пафос автора, який вирішив, що є не мандрівником, а мовознавцем. Він вставляє у текст оповіді значну кількість архаїзмів українського правопису 1928 року, а деякі слова вигадує сам. При цьому ці слова вміщено хаотично.
(1 оцінок)
Оксана Забужко відома як прихильниця революцій. Якось на ЗНО з історії навіть було використано її цитату і ставилося питання: про який Майдан йде мова? І багато хто переплутав два майдани. Сама ж авторка у доволі жорсткій манері відповідала читачам, що такі речі плутати не можна, що причини до майданів є різними.
Пропоновану до розгляду книгу я читала року 2006-2007-го. Її присвячено Помаранчевій революції, людям, які вийшли проти фальсифікації виборів, аби підтримати Віктора Ющенка, що тоді представляв опозицію. Оксана Забужко - на боці мітингарів. Вона за революцію, за чесні вибори.
(3 оцінок)
Цей «шедевр» нас змушували читати в університеті, на пʼятому курсі. Не сказала б, що я отримала велике задоволення. Тоді «Польові дослідження» вважалися кітчем та були перекладені на десятки мов. Про еротику було модно говорити і писати. Сама книга створена в постмодерній манері та являє собою потік свідомості. Тобто цілі сторінки тексту не мають поділу на абзаци і не містять розділових знаків. Так полюбляє, наприклад, писати Жозе Сарамагу.
Роман можна назвати феміністичним, адже це оповідь жінки про її сексуальний досвід у Нью-Йорку та Україні. Однак опису еротичних сцен майже немає.
Нема оцінок
Це доопрацьована в нульові роки книга про Богдана Хмельницького, видана на білому папері й оформлена більш якісно. Варто звернути увагу на те, що автори використовують термін «революція», хоча раніше виступ Богдана Хмельницького називали «національно-визвольною війною» і хронологічно обмежували 1648-1657 рр. Тепер же прийнято вважати цю подію більш важливою, а війна - це лише перший етап революції. Сама ж революція завершується 1676 роком, тобто охоплює період Руїни. Останнім гетьманом революції, відповідно, є гетьман Петро Дорошенко, якого називали «сонцем Руїни».
Нема оцінок
Настільна книга будь-якого історика-професіонала. Колись у 1990-ті роки це був свого роду бестселер. На жаль, на початку цього року пішов у засвіти Валерій Степанков - один з авторів книги, професор Камʼянець-Подільського університету. Напевно, із сучасних науковців краще від нього ніхто не міг би розповісти про Богдана Хмельницького.
Монографія присвячена постаті нашого славного гетьмана, причинам та приводу до війни. Детально описано хід бойових дій і поведінку козацтва і шляхти. Визначено рушійні сили народного виступу.
Нема оцінок
Чудова книга, яка містить збірку промов відомих політиків, причому як сучасних (Сі), так і найдавніших (пророк Магомет). Є промови Наполеона, Леніна, Сталіна, Гітлера, Маргарет Тетчер, Вацлава Гавела, Індіри Ганді, Джорджа Буша та інших. Окрім промов, у розділах книги подано біографії діячів та найважливіші віхи діяльності. Це подарункове видання, на крейдяному папері, із якісними світлинами. Не соромно презентувати цю книгу людині найвищого рангу. Я використовувала книгу під час викладання в коледжі всесвітньої історії.
Нема оцінок
Дійсно, наукове дослідження про історію написання памфлету «Історія Русів». Свого часу цей твір позиціонували як автономістський, а дехто навіть вважав його самостійницьким за звучанням. Історики-професіонали не сприймали цей твір серйозно, як історичне наукове джерело. Він містить перекручені події, з перебільшеною чисельністю військ. І вірою в те, що Україна стане самостійною.
Сергій Плохій подає різні версії щодо авторства твору, детально аналізуючи можливість написати твір Полетик та інших діячів. Однак точної відповіді, хто ж саме є автором памфлету, історик не наводить.