Рецензії та відгуки на книгу

You are here

Рецензії та відгуки на книгу

0
Нема оцінок

От тобі ... просто ярмарок ...

Олена Костюкович - фігура в літературному світі неймовірно цікава. Більшість знає її як блискучу перекладачку Умберто Еко, але її власний роман «Цвінгер»  доводить, що роки роботи з творами великого італійського постмодерніста не минули дарма. Це масштабний, густий, інтелектуальний трилер, який вимагає від читача повної залученості. Якщо ти любиш, коли кримінальна інтрига переплітається з реальною історією, роботою в архівах та мистецтвом - ти точно не пошкодуєш.

вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок

Карпатська пастка, труп у горах та розбиті ілюзії

От бувають такі історії, які починаються як банальний анекдот, а закінчуються глухою параноєю. Львівський айтішник Роман Стех вирішив зайти на територію українського детективу, і його дебют вийшов напрочуд болісним і колючим. Зав’язка стара як світ: четверо друзів їдуть у Карпати на вікенд, зупиняються в якійсь ноунейм-гостині. Один із них, як і годиться, лізе куди не треба, знаходить у чужій шухляді те, що краще б там і лежало, а на ранок - маємо свіженький труп. І все, відпустка закінчилась.

вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок

Джон Ребус №22

Це 22-га книга з культової серії про единбурзького інспектора Джона Ребуса. І для тих, хто любить копирсатися у складних правових казусах та анатомії системної корупції, цей текст - просто справжній скарб.

вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок

Живеш, поки пишеш

Для мене ця книга була несподіванкою, бо я звик до клоунів у каналізації, індіанських кладовищ, телекінезу чи прибульців. Але «Мізері» інший, що тут немає жодної краплі містики чи надприродного. Це чистий, концентрований, клаустрофобний і до жаху реалістичний трилер.

вподобати
0 користувачів вподобало.
5
Середня: 5 (1 оцінок)

До чого ж годинники?

Є детективи, де інтрига вибудовується навколо особистостей, а є такі, де в центрі сама система таємниці. «Годинники» саме з другої , це історія яка більше захоплює не емоційною напругою, а інтелектуальною грою з читачами.
Сюжет стартує з класично абсурдної ситуації, стенографістка Шейла Веб знаходить у чужій вітальні труп, оточений кількома годинниками, виставленими на різний час. Мінімум пояснень, максимум у дивних деталей і саме це запускає розслідування, до якого зрештою долучається Еркюль Пуаро.  

вподобати
0 користувачів вподобало.
5
Середня: 5 (1 оцінок)

Навʼязане відчуття провини

Після страшної автомобільної аварії сімнадцятирічна Джейн намагається відновити своє життя, але минуле не відпускає її . Вона втратила частину спогадів, а те що памʼятає, лише підсилює відчуття провини та тиск з боку містечка.
Коли через два роки заявляють анонімні погрози, повʼязані з тією ж аварію, Джейн змушена почати власне розслідування і зануритися в історію, яку всі навколо вже вважають закритою.  

вподобати
0 користувачів вподобало.
4
Середня: 4 (1 оцінок)

Чи можливо виправити  те, що вже сталося, якщо тобі дозволили повернутися назад у часі?

Чи можливо виправити  те, що вже сталося, якщо тобі дозволили повернутися назад у часі?

вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок

Копікет у Нью-Йорку, депресивна Бакстер та відірвані гальма

Друга частина серії починається там, де автор сам заганяє себе в кут: головний магніт першої книги, скандальний детектив «Вовк» Фоукс, зник із радарів. Естафету перебирає його напарниця Емілі Бакстер. Вона травмована, вигоріла і взагалі не хоче нічого розслідувати, але змушена летіти до Нью-Йорка. Там на Бруклінському мосту знаходять підвішене тіло з вирізаним словом «Приманка», а згодом у Лондоні з'являється труп із написом «Маріонетка». На сцену виходить наслідувач, і Коул намагається витиснути з цього трансатлантичного пінг-понгу трупами максимум адреналіну.

вподобати
0 користувачів вподобало.
5
Середня: 5 (1 оцінок)

Скелети краще не чіпати

Іноді повернення до місць дитинства 

вподобати
0 користувачів вподобало.
0
Нема оцінок

Встановлення особи

Третє оповідання з цієї збірки має назву «Встановлення особи». Це невеличкий твір, в якому Шерлок Холмс знову ідеально доводить унікальність свого дедуктивного методу на прикладі справи про зниклого хлопця. 

вподобати
0 користувачів вподобало.