Конкурс відгуків на прочитані книжки!
Даруємо книжкові сертифікати найактивнішим дописувачам відгуків у грудні 2025 року Детальніше
You are here
Рецензії та відгуки на книгу
Усі / Найкращі за місяць / Найкращі за рік
Експеримент з інтеграцією
Декілька років тому Міністерство освіти вирішило запровадити інтегровані курси, де поєднувалися б в одному всесвітня та українська історія. Цей посібник для шостого класу є прикладом подібного курсу. Олександр Бандровський свого часу написав один з найкращих підручників з історії стародавнього світу. За ним навчалися мої брат із сестрою, його ми часто використовували на історичному факультеті. Віталій Власов є відомим методистом, що готує підручники з історії України. Співпраця двох провідних істориків призвела до появи доволі цікавого підручника.
Думати, як Вінстон Черчилль
Сміт не намагається створити політичний портрет або оцінити вплив Черчилля на історію. Його цікавить як ця людина ухвалювала рішення, як формувала думки — і що з цього можна використати. Черчилль мислить не повільно й методично, а інтуїтивно, емоційно, на рівні історичного чуття. У книзі багато уваги приділено його здатності бачити ширше за обставини — і йти проти настроїв, коли це потрібно. Але чи справді це щось, чого можна «навчити»? Чи можна це відтворити у вигляді порад? І тут ми натрапляємо на головну проблему книги.
Думки про революцію
Літературознавці називають новелу «Гармонія» повістю. Прикметно, що твір було написано в 1933 році, коли лютував голодомор. Головний герой новели - Василь Гандзюк - що теж прикметно - приєднується до більшовиків. Чи свідомо Косинка так завершує новелу, чи несвідомо, однак подібний крок Василя дисонує із реальністю.
Думати, як Білл Гейтс
Це ще один том серії «розумових звичок» відомих постатей, які нібито можна наслідувати. Цього разу об’єктом став Білл Гейтс. Але чи можна справді «думати, як Гейтс», читаючи популярну книжку в метро? Деніел Сміт пише що саме робить мислення Гейтса ефективним і як це може застосувати кожен. На перший погляд, структура приваблива. Розділи короткі, інформативні, з прикладами й узагальненнями. Гейтс читає по 50 книжок на рік — отже, читання = стратегічна перевага. Гейтс вміє делегувати — значить, це навичка №1 для лідера. Гейтс мислить довгостроково — робіть так само.
Кохання під час революції
Це новела, як і більшість новел Григорія Косинки, присвячена подіям громадянської війни та революції. Й знову ж таки вона про кохання. Про емоційне почуття, що виникло по дорозі з села до Києва. Василь і Марічка. Вона вже три місяці як одружена; йде з мамою по сіль до Києва. Він ніяк не може забути її, напевно, й раніше мав до неї почуття (про це нам невідомо). У Києві у квартирі в єврея він, вона та її матір вирішили заночувати з дороги. Між двома закоханими виникає пристрасть, яку важко спинити. Чим закінчиться ця емоція? Нічим.
Думати, як Альберт Ейнштейн
Сміт обирає просту, майже буденну мову. В кожному розділі книги акцент на окремий аспект: уява, незалежність, здатність до абстракції, толерантність до невизначеності. Взагалом структура книжки нагадує добірку есе. Це загальний портрет мислення Ейнштейна у формі, зручній для широкого читача. Сміт не намагається зробити з Ейнштейна рольову модель. Навпаки — через низку прикладів він показує, що мислити як Ейнштейн — означає мислити інакше. Не погоджуватись автоматично. Бути готовим ставити під сумнів навіть те, що інші вважають незаперечним. Ключовим мотивом стає уява.
Сходження Ганнібала
У «Сходженні Ганнібала» Томас Гарріс повертається до витоків — не з метою пояснити зло, а щоб показати, як воно вкорінюється. Це повільна, місцями моторошно тиха історія про дитинство і юність людини, яка згодом стане доктором Лектором. Вона позбавлена героїки, але наповнена деталями, що краще за гучні діалоги говорять про травму, мовчання та трансформацію. Гарріс змінює темп порівняно з попередніми романами. «Сходження» — не трилер у звичному сенсі, а радше історичний психологічний роман. Події розгортаються повільно, ніби приглушено, як спогади, що намагаються виплисти на поверхню.
#
Студенти .Війна.Україна.
«Людина і зброя» — це не просто роман про війну, як може здатися з назви твору; це канонада, що лунає у вухах читача, котрий насмілився взяти в руки цей твір. Гончар як вмілий польовий хірург, десь поблизу фронту, пером відсікає лишнє: романтику, пропаганду воєнних конфліктів. Лишає полоненому читачеві: смуток за рідним краєм, біль, жах, побаченого студентськими очима лиха. Лиха, що насувається свинцевими дощами, залізними птахами, — тими, що їх створили собі подібні нащадки Ґете, Шиллера, Бетховена.
Думати як Леонардо
Деніел Сміт досліджує, що саме зробило мислення Леонардо настільки революційним. Мова книги легка, майже прозора. Книга не перевантажена термінами, корисна за змістом. Центральна ідея — розвивати у собі допитливість. Леонардо питав про все: чому небо блакитне, як літає птах, що приховано під шкірою людського тіла. Сміт закликає і нас ставити більше питань, навіть якщо відповідей немає. Автор пропонує практики: вести щоденник ідей, малювати, спостерігати. Усе це інструменти мислення, які да Вінчі використовував інтуїтивно.
Український Фауст
Читати цю новелу доволі складно, а якщо не знаєш історичного контексту, то й не розберешся. По суті, це опис життя увʼязнених у радянській тюрмі у 1918-1919 роках, під час громадянської війни. У новелі є декілька героїв різних політичних поглядів. І всі вони перебувають в одній камері: російський шовініст, тобто прибічник білих і єдиної самодержавної Росії; польський націоналіст; Фавст з Поділля, тобто український націоналіст, селянин, що створив власний загін і боровся за незалежну Україну. Це звичайна людина праці, далека від читання книжок та студіювання історії.