Конкурс відгуків на прочитані книжки!
Даруємо книжкові сертифікати найактивнішим дописувачам відгуків у жовтні 2025 року Детальніше
You are here
Рецензії та відгуки на книги користувача
(2 оцінок)
Визначення роману як релігійний
вплинуло на мій вибір його прочитати. Роман мені сподобався, п'ять з п'яти, бо виявився небанальний, своєрідний, неоднозначний як саме життя. Роман віднесла тих, що хотілося би перечитати ще раз, і якщо то думаю через декілька років перечитаю. Цікавий, пригодницький, швидко розвиваються події. Історичний, тема гоніння католицької церкви у Мексиці була мені невідомою: загуглила, дізналась, здивувалась - не знала цього. Хоч написаний англійцем, але схоже на латиноамериканську прозу, атмосфера Мексики передана.
(1 оцінок)
Американська трагедія Драйзера
Читався цей роман у мене довго і дещо втомливо з відчуттям малоактуальності як для сучасного читача. Хоча при читанні сестри Керрі та трилогії бажання такого відчуття не було.
(1 оцінок)
Давно у мене книга не викликала такого неприйняття, як ця. Початок роману - тупе незрозуміло від чого страждання героїв херньой як стиль життя. І саме відношення до життя у героїв зневажливе. Занадто багато марудних описів кімнат, предметів інтерєру. Описи природи не те що не захоплюють , а описано все так, що відчувається відраза до того грецького острова і його жителів. Дратувало, що автор часто посилається у описах і у діалогах героїв на невідомі мені твори мистецтва і письменників художників, на їх цитати, що мені нічого не казало, навіть прочитавши зноску.
(2 оцінок)
Тепер напишу про новелу "Маріо і чарівник". Дуже гарна приємна трагікомічна новела з літньою атмосферою. Невелика, прочитала за два дні. Не така краса тексту, як у "Смерть у Венеції", але теж сподобалась. Те, що Чіполла використовував чистий гіпноз, у мене питань не виникло. Бо такі люди як Чіполла існують, рівень володіння гіпнозом у таких людей різний: від слабкого до такого як у головного героя, що може "зачаклувати" натовп.
(1 оцінок)
Роман за своє життя читала двічі. Перший раз дуже давно російською, мені не сподобалось. Перечитувала українською мовою. Але ефект один і той же. Якось нудно, довго, передбачено. Інтриги майже немає, самі герої ніякі. Внутрішні переживання героїв не прописані, діалоги нецікаві, захоплюючих описів відсутні. Типу, головна героїня відрізняється (тільки чим?) від сестер, при цьому самі сестри і мати просто глупі, та "нормальна" сестра із -за якої весь сир-бор ніяка.
(1 оцінок)
Прочитавши "Місце для Дракона", під позитивними враженнями придбала "Цензор снів", не знаю чому не більш відому "Танго смерті"... До речі, після цензора снів "Танго смерті" уже не схотіла читати. "Цензор снів" читала правда десь два роки тому, сюжет не дуже пам"ятаю... Для мене виявилась три з п"яти, дещо таким чоловічим романом, хаотичним, місцями химерним, трохи не зрозумілим, швидко змінюються події.
(2 оцінок)
Я не знаю, як я взяла і прочитала цю книгу. Могла ж не прочитати, бо хвальона Джейн Ейр мені не подобається взагалі. І вирішила вже була, що Шарлотта Бронте просто не моя письменниця. Але почавши читати Городок, зрозуміла, що це моя любов з перших сторінок. Я настільки перейнялась історією Люсі Сноу. Місцями до речі нагадувало Джейн Ейр (знайдення родичів, фінансове благополуччя), але як на мене, набагато довершеніше і немає довгих заумних монологів. Читала російською, якщо українською переклад роману вдалий ( цього не знаю), то це дуже гарна романтична книга.
(2 оцінок)
Книга виявилася не те що я очікувала ( думала книга буде з ухилом на філософські роздуми). Не скажу що розчарувала, це просто не мій жанр літератури. Так, тут гарна поетична мова, прекрасні описи. Повороти сюжету настільки неочікувані і непередбачувані (казка казкою), переплелися казки, легенди, фантазія автора.
І саме оця непередбачуваність, що характерна казкам, дратувала, хотілося закинути читати. Та якийсь розділ-казка починає подобатися і читаєш далі. Враження, що читаєш збірку казок, деякі казки подобаються, деякі ні.
(1 оцінок)
Диво Р. Дж. Паласіо
У мене було упереджене ставлення до книги, що виявиться якийсь американський примітив. Я помилилась. Книга для дітей, але мені теж було дуже цікаво читати, змусила задуматись над деякими речами. На прикладі реального життя школярів твір наводить на роздуми, що перш за все треба з іншими поводитись нормально, тоді і з тобою теж будуть нормально, як важливо бути доброю людиною, про те, що у кожної людини є якісь свої проблеми, що завдають їй турбот. І нехай це всім відомі і заяложені істини, та прочитати про це ще раз буде не зайве.
(2 оцінок)
Зацікавившись попереднім відгуком на книгу, прочитала цю історію. Це така доросла книга для дорослих людей, тому б радила, якщо то читати у більш зрілому уже віці. Розповідь цікавила, інтригувала. Якщо у двох словах, то я б хотіла виділити дві теми: зараз по тексту : свобода слова. Свобода не говорити нічого. Відчувалась при читанні якась недосказаність і від цього моментами було недозрозуміло, та наприкінці стало ясно, пазл склався. Друга тема, як можна через приниження, через безчестя отримати захист -для мене виявилось несподіваним. Моментами відчувся африканський вайб.
- 1
- 2
- 3
- далі ›
- в кінець »