You are here
Рецензії та відгуки на книги користувача
Боваризм - дело тонкое
Жизненно, черт подери!
Главная героиня очень быстро стала ассоциироваться у меня с Анной Карениной. Но в отличии от «Анны Каренины», «Госпожа Бовари» мне понравился.
Сначала Эмма Бовари вызывала одно лишь презрение. Но далее, как только я понял, что ее, простите дурость, привела к психическому расстройству, жалость вытеснила презрение.
Глоссарий психологических терминов:
Відгук на книгу: Что мы вообще знаем? Наука, эзотерика и повседневная реальность
Книга очень полезна для расширения представления о многих важных, я бы сказал глобальных, первостепенных вещах. В ней и конструктивная критика науки и религии, и дань их заслугам и вечный призыв к развитию и диалогу. Также имеет место обзор последних достижений в квантовой физике, целью которых является попытка понимания бытия. Особый интерес представляет рассмотрения некоторых аспектов деятельности головного мозга. Плюс ко всему – описано множество интересных экспериментов, фактов, изложены мнения от ученых разных областей.
В общем, книга очень познавательная и увлекательная.
Стоп!
Вот что получается, когда умный, высоконравственный и очень талантливый человек размышляет о важнейших вопросах. Вот он плод такой деятельности - глубочайшая, многослойная книга! Бессмертная книга!
Кто-то пусть называет эту книгу «троюродным братом романа» или «сборником рассказов, который делает вид, что он — роман», а сам автор назвал ее «нечаянным романом», но я буду называть это просто книгой, так как это мне кажется больше ей подходит из-за ее универсальности, гениальности и особой структуре. Просто книга - так просто и величественно. Это как раз о "Марсианских хрониках".
Відгук на книгу: Скотный двор и сборник эссе
Так и хочется сказать, как упоминается в самом произведении: «bon mot!». Действительно все очень точно, тонко, остроумно, в общем - превосходно. Несмотря на то, что речь идет о советских порядках, исключая некоторые аспекты, можно «подогнать» книгу под многие, а возможно и все, режимы, политических деятелей и их решения, поступки. И это было и будет всегда, так как основа неизменна – власть от человека. В связи с чем, данное произведение вечно - классика в классике так сказать.
Відгук на книгу: Однодум
Пока заряжался «ридер», решил почитать «бумажного» Лескова и выбор мой пал на этот рассказ о необходимости иметь в жизни свою позицию, иметь за это должное и прогнозируемое вознаграждение и отчасти быть застрахованным от неприятных неожиданностей. Иметь свою позицию - не в мелочах и не в тесный панцирь облачаться, а иметь принципы, если хотите (хотя не люблю я употреблять это слово в данном контексте – вульгарно как-то, ну да ладно, главное – чтобы понятно было, а суть-то не меняется).
Очерчивая границы
Все рассказы из данного сборника поведают читателю о возможных плачевных последствиях чрезмерной толерантности, попустительстве и даже «подыгрыванию», которое набирает обороты в современном обществе.
А каждый рассказ в отдельности рассматривает тот или иной острый вопрос: сексуальные меньшинства, феминизм, дискриминация по половому, религиозному, расовому признаку и т. д. И в каждом речь идет о последствиях отсутствия твердой воли решать эти вопросы разумно.
Некоторые жутко-смешные, а некоторые просто жуткие.
Чуткость отношений
Фицджеральд говорил, что этот роман является самым любимым из его произведений. Я с ним полностью солидарен. На меня, не одно его произведение не повлияло так сильно как это. Очень жизненно, правдиво, местами очень поэтично и главное - поучительно.
Вот для себя я отметил, что у американских писателей очень хорошо выходят женские персонажи, и этот роман не стал исключением. Как не стало исключением и очень правдоподобное и яркое изображение отношений между мужчиной и женщиной.
Адвокатский вальс
Конечно, усилия тщетны
И им не вдолбить ничего:
Предметы для них беспредметны,
А белое просто черно.
(Юлий Ким. Адвокатский вальс)
Данную книгу отличает от других подобных – очень детальное описание всего дела, от «совершения преступления» до окончательного приговора, детальная характеристика не только подзащитных, но и практически всех участников следствия и судебного процесса, а также просто истории из жизни, но так или иначе связанные с делами. Видна вся подноготная советского «правосудия».