Як можна узагальнено охарактеризувати європейську літературу? Точно в такий спосіб піддається узагальненю і африканська художня література і для цього я застосує надкоротке слово – ніяк. Бо це нереально. Дати більш-менш коректну характеристику творчому доробку митців  цілого континенту означає виявити наївність, з якою мені доводилося пересікатися на життєвих орбітах з окремими унікумами, які, зустрівши яскраво вираженого африканця, ще й запитають: «А ти, часом, не знаєш Річарда Камбінду?» Ну так, що там тієї Африки і хто ж не знайомий з Річардом?

  Останні дві-три книжки не запали мені настільки глибоко в душу, щоб писати про них відгук, аж раптом, розвантажуючи свій мозок ввечері перед сном, по розділу, по розділу, іноді під звуки ППО, дочитав оце дитяче диво. Треба ж знати, який виховний і розважальний матеріал пропонувати майбутнім онукам. І доки переселенські умови не дозволяють почати збирати велику дитячу бібліотеку, користуюся творчими здобутками письменників з ближнього оточення. Ось воно – влучання в яблучко. Книжечка, подібна до легкокрилого метелика, наповнена веселими оповіданнями, із серії книжок про Ойку та Лишка.

Зловісний портрет на обкладинці книжки красномовно розкриває персону антигероя, якому присвячено книжку Сергія Руденко. Чи вартий бункерний дід цілої книжки в українському літературному просторі? Це не присвята і не біографія молі. Швидше, популярне викладення фактів і аналіз фактів, які призвели до мутації звичайного, непоказного індивідуума, придатного в далекій минувщині хіба для кпинів.